장미의 거미 진드기를 극복하는 방법

Tetranychus urticae라고도 알려진 두 점박이 진드기는 전 세계 장미 재배자들에게 위협이 됩니다. 그러나 시간이 지남에 따라 재배자들은 효과적인 생물학적 방제 방법에 대한 중요한 교훈을 배웠습니다. 장미 작물에 피토세이드 포식성 응애를 적용하는 것이 거미 응애 침입을 통제할 수 있는 실행 가능한 옵션임에도 불구하고, 이는 방출된 포식자가 먹이를 먹고, 증식하고, 최종적으로 두 개체군이 나올 때까지 먹이 개체수를 줄이는 고전적인 생물학적 방제를 구성하지 않습니다. 진동하여 균형을 이룬다.

영국에 본사를 둔 곤충 및 질병 관리 소프트웨어 공급업체인 Scarab Solutions는 지난 15년 동안 케냐 장미 재배자들과 긴밀히 협력하면서 알게 된 사실은 온실 장미의 포식자 번식이 낮다는 것입니다. 작물에 사용되는 기타 필수 작물 보호 재료. 따라서 장미 재배자는 포식성 응애에 대해 생물살충제와 거의 같은 방식으로 생각하고 적절한 방출 방법을 사용하여 계속 적용해야 합니다. 이를 올바르게 수행하려면 간단한 3단계 공식을 따르는 것이 중요합니다.

거미 응애 개체수가 적을 때와 장소에서 포식성 응애를 방출하는 것이 필수적입니다. 해충이 많이 서식하는 온실에서 시작하는 것은 재배자나 공급자 모두에게 도움이 되지 않습니다. 왜냐하면 장미에서 포식성 응애의 번식은 전통적인 생물학적 방제와 동일한 논리를 따르지 않기 때문입니다. 포식자는 거미 진드기를 먹지만 상대적으로 적은 수의 새끼를 낳습니다.

첫 번째 단계는 직사광선에 뿌리지 않는 한 유기 실리콘 보조제 또는 공급업체가 권장하는 기타 호환 가능한 화학 물질과 같이 작물에 단기간 지속되는 호환 가능한 화학 물질을 사용하여 기존 거미 응애 개체수를 줄이는 것입니다. . 가장 중요한 결과는 제품의 지속성이 짧다는 것입니다. 이 단계에서 방출되어서는 안 되는 포식성 진드기를 죽이는 것은 아닙니다.

포식성 응애를 방출하는 것은 비용이 많이 드는 노력이므로 재배자는 시작하기 전에 포식자가 부족한 위치를 정찰하고 지도 작성하는 품질에 대해 확신을 가질 필요가 있습니다. 공간적으로 포식성 응애를 방출하는 것만으로도 그 노력이 가치가 있으며, 거미 응애가 없거나 이미 포식자 수가 충분한 지역에서 포식성 응애를 낭비하지 않도록 재배자들에게 도움이 됩니다. 여기서는 뛰어난 정찰 및 데이터 분석 도구가 핵심입니다. 이는 효과적인 생물학적 제어의 핵심입니다.

스카우트가 어떻게 작동하는지 고려하십시오. 대부분의 시간은 작물 사이를 부지런히 돌아다니며 각 관찰 지점에서 해충과 질병을 철저히 검색하고 관찰 내용을 기록하는 데 소비됩니다. 그러나 정찰병이 단순히 존재 여부를 기록하는 경우 농장 관리자가 수집할 수 있는 유일한 정보는 해충 발생률뿐이지 해충 심각도의 공간적 분포를 완전히 이해하는 것은 아닙니다. 스카우트가 해충을 점수 척도로 기록하고 미리 정의된 샘플링 단위로 해충을 계산하는 데 약간의 추가 시간을 보낸 다음 기록할 심각도 점수 수준을 결정하더라도 이러한 분류된 점수는 보다 정확한 통계와는 거리가 멀습니다. 카운트 데이터를 기반으로 분석합니다.

스카우트가 기록할 점수 등급을 결정하는 데 시간을 소비하는 것보다 실제 점수를 기록하는 데 동일한 시간을 투자하는 것이 더 좋습니다. 빠른 계산을 익히는 훌륭한 방법이 있으며, 좋은 스카우트 회사는 이를 구현하기 위해 스카우트를 교육할 수 있습니다. 개수가 정확하게 기록되면 해당 공간 분석을 통해 포식성 응애의 결핍과 충분성을 매핑할 수 있습니다.

이제 재배자는 포식자가 부족한 지역에서 포식성 응애를 지속적으로 공간적으로 표적화하여 방출하기 시작할 수 있습니다. 포식자 대 거미 응애 비율을 1:10 미만으로 낮추도록 이러한 방출을 목표로 하면 발생을 신속하게 통제하는 데 도움이 될 것입니다. 이러한 표적화된 현미방출제는 Phytoseiulus persimilis(두 점박이 진드기만을 섭식하는 효과적인 포식성 응애)를 적용할 때 가장 효과적입니다.